Contexte du litige
La Ligue de Football Professionnel (LFP) est actuellement en litige avec DAZN, plateforme britannique de streaming sportif, concernant le paiement des droits de diffusion de la Ligue 1. DAZN devait verser une quatrième échéance de 70 millions d'euros le 30 janvier, mais menace de retenir 35 millions d'euros en raison de problèmes qu'elle impute à la LFP.
Issues soulevées
DAZN justifie la rétention de la moitié du paiement par des conditions d'exploitation défavorables, notamment un manque de coopération de certains clubs qui n'ont pas suffisamment promu DAZN sur leurs réseaux sociaux via des abonnements directs. DAZN évoque également des problèmes de piratage qui diminuent l'exclusivité des droits.
La LFP, représentée par les avocats Yves Werhli et Thibaud d'Alès, conteste la légitimité de cette rétention de paiement, affirmant qu'il n'est pas contestable que DAZN doit verser la somme due.
Conséquences pour les clubs
Les finances des clubs de Ligue 1 dépendent en grande partie des paiements de droits TV. De ce fait, un retard dans ces versements pourrait mettre les clubs en difficulté financière, d'après la LFP. Le tribunal de commerce de Paris, conscient de l'urgence de la situation, a néanmoins souligné la complexité du dossier.
Procédure légale
La LFP a pris des mesures judiciaires pour obtenir le paiement avec un référé visant DAZN pour s'assurer de la réception des montants dûs. Un second référé a été déposé pour demander la saisie conservatoire des 35 millions d'euros non versés. Le tribunal se prononcera sur cette demande le 21 février, avec une ordonnance complète attendue le 28 février.
Comment l'information a été traitée ?
Les sources s'accordent sur les faits principaux du litige entre la LFP et DAZN concernant le paiement différé des droits TV. Toutes rapportent la rétention de 35 millions d'euros par DAZN et les justifications liées au piratage et au manque de soutien marketing de certains clubs.
Les divergences perceptibles portent principalement sur l'impact estimé de ce différend, avec des emphases différentes sur les conséquences financières pour les clubs de Ligue 1. Les positions des parties concernées, notamment les avocats des deux parties, sont également rapportées de manière cohérente à travers les sources.
